Marshall Jcm 800 2203

Salut a tous... je regarde pour m'Acheter un jcm 800 2203...
j'aimerais savoir: je sais que c'est un ampli qu'on doit pousser pour avoir un qualité de son...
mais je possede un hotplate attenuateur.... est-ce que le hot plate va faire la job... pour me donner une qualité de son acceptable... Car presetement jai un jcm 900 4100... que j'ai mis sur le 100 watt.... avec un attenuateur a sa sonne asser bien...
Qu'en penser vous?

Tu as l'air d'avoir un bon budget pour l'achat de ton prochain ampli...ça te laisse beaucoup d'option autre qu'un Marshall 100 watts que tu vas devoir atténuer et que tu sembles déjà vouloir modifier... Est-ce que c'est primordial pour toi de rester sur cette voie où tu es ouvert à autre chose?

y'a pas juste Marshall qui peut te donner Un son "Slash" et y'a aussi moyen de choisir un wattage qui ne necessite pas d'atténuateur. Le Hotplate va faire la job, mais c'est certain qu'il a une incidence sur ton son en bout de ligne.

Belzebuth a écrit:

y'a pas juste Marshall qui peut te donner Un son "Slash" et y'a aussi moyen de choisir un wattage qui ne necessite pas d'atténuateur. Le Hotplate va faire la job, mais c'est certain qu'il a une incidence sur ton son en bout de ligne.

Changer/baisser le wattage a aussi une incidence sur le son. Personnellement, je trouve qu'en général un Marshall 100w a un son et une réponse différente d'un 50w ou d'un plus bas wattage.

Le maudit problème des Marshall (et aussi bien d'autres amplis), c'est que ce genre de son viens avec beaucoup de volume. Personnellement, je trouve que dès qu'on essaie de réduire le niveau sonore d'une façon quelconque (master volume, atténuateur, moins de wattage, différents type de lampes, Power Scaling, etc.) il y a un certain compromis à faire au niveau du son.

Peut-être que c'est le cas en comparant un Marshall 50 watts et un de 100 watts, j'ai jamais fait le comparatif côte à côte... cependant, avec mon ampli de 50 watts j'ai aucunement l'impression de faire quelque compromis que ce soit, sans atténuateur je suis toujours dans le sweet spot côté volume (avec quand même une bonne réserve) quand je joue avec mon drummeur, je peux pas demander mieux!

Chanceux!! moi le sweet spot avec mon drummer, je joue avec des bouchons dans les oreilles.

moi aussi je joue avec des bouchons!!! pis jvois pas le rapport des bouchons, je parlais d'atténuateur

Belzebuth a écrit:

Peut-être que c'est le cas en comparant un Marshall 50 watts et un de 100 watts, j'ai jamais fait le comparatif côte à côte... cependant, avec mon ampli de 50 watts j'ai aucunement l'impression de faire quelque compromis que ce soit, sans atténuateur je suis toujours dans le sweet spot côté volume (avec quand même une bonne réserve) quand je joue avec mon drummeur, je peux pas demander mieux!

Peut-être juste clarifier mon propos: je ne dirais pas qu'utiliser Marshall 50w est un compromis ou sonne moins bien qu'un 100w, c'est juste un son et un feel différent. Je suis persuadé qu'il y a plein de gens qui préfèrent le son d'un 50w (ou moins) plutôt qu'un 100w. Alors dans ce cas, c'est plutôt une question de goût plutôt qu'un compromis.

Ceci dit, personnellement je trouve ça vraiment difficile d'avoir le type de son d'un Marshall 100w crinqué mais à un volume raisonnable et d'avoir un certain contrôle sur le niveau sonore...

c claire qui a rien comme jouer avec un gros ampli crinké! mais c pas raisonnable... quand t'enterre le drummer, ya un problème lol... bref je pense que le point est plus de ce trouver un ampli d'une puissance avec laquel on va pouvoir jouer dans lsweetspot dans nos application que de prendre un ampli trop fort et être oubliger de l'atténuer ou pas le crinké.... perso je suis de l'avis de belzebuth, si t'as le budget ouvre toi les oreilles, ya bcp bcp d'option qui peuvent te donner un super son à un volume raisonnable.... j'ai déja eu un jcm800 50W et si on je jouait avec le pré (donc utilisait le préamp pour shaper le gain et non le power amp) c'était ok, mais dès que je le crinkait, sa devenait trop bright à mon gout et harsh aussi... p-e qu'il n'était pas au poile?? mais y m'avait pas impressionné.... à mon avis ce qui arrive avec marshall c'est que le nom coute cher, pas que spas bon, mais pour le prix ya mieux.... si tu tienjs à la marque, bin là oublie tout ce que jviens de dire

Rockguns666 a écrit:

Salut a tous... je regarde pour m'Acheter un jcm 800 2203...
j'aimerais savoir: je sais que c'est un ampli qu'on doit pousser pour avoir un qualité de son...
mais je possede un hotplate attenuateur.... est-ce que le hot plate va faire la job... pour me donner une qualité de son acceptable... Car presetement jai un jcm 900 4100... que j'ai mis sur le 100 watt.... avec un attenuateur a sa sonne asser bien...
Qu'en penser vous?

J'ai un 2203. J'ai essayer avec succes. le Keeley SD-1, BD-2, Fulltone OCD, Super chili Pocosso, Silver kiss pour lui donner de l'aide. Ils ont toute donner de bon resultat. Je n'ai jamais eux l'opertunite d'essayer avec un attenuateur.
J'oserais te dire par contre que. Amoin que ce soit un tres bon deal, ou que tu en veux un depuis longtemps. Il y a beaucoup d'autres chois de nos jours, pour allez chercher "plus" de torque. C'est pas comme la fin des annees 70/debut 80, lorque tu n'avais pas le choix..