| Beatles ou rolling stone? | |
|
+11Jay015 BluesJr Doc Plus BOB sgblues Marcel Gamache Clapton Krincabeche BoDegaS Belzebuth Oui Rock 15 participants |
Auteur | Message |
---|
Oui Rock Langue pendue
Nombre de messages : 146 Localisation : Pointe-aux-Trembles Instrument : Bass:Yamaha RBX 170, Squier Fender Jazzbass et Ibanez AEB10-DVS Amplification/Effets : Yorkville Stage 120B//Boss Me 20B-Big Muff Pi Date d'inscription : 14/11/2011
| Sujet: Beatles ou rolling stone? Mer 22 Aoû 2012, 21:50 | |
| Salut juste un p'tit post pour savoir; Êtes-vous Beatles ou Stones? Ça l'air qu'on ne peut être les deux et je crois que c'est vrai. Moi, pour ma part je suis beatles mais ça m'empèche pas d'aimer quelques tounnes des stones ? Pas assez pour en jouer cependant. Les deux fêtent leur 50e anniversaire cette année (ou a peu près). J'imagine que ça dépend de ce qu'on écoutait quand on était jeune ou que nos parent écoutaient. Ma fille va sûrement aimer plus les beatles, elle en chante à cause de moi et mon copain guitariste qui lui aussi est un beatles. Chaque groupe à ses plus et ses moins. Mais les Beatles sont plus fort surtout vers la fin de leur discographie. Les stones on pas trop évolué tant qu'a moi. Si vous répondez, élaboré un peu sur votre penchant | |
|
| |
Belzebuth Grande gueule
Nombre de messages : 2500 Age : 44 Localisation : québec Instrument : Godin LGxt, Strat Amplification/Effets : Orange rockerverb 50H +PPC212, Vox Ad15VT Date d'inscription : 07/08/2006
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Mer 22 Aoû 2012, 22:19 | |
| je suis ni un ni l'autre je respecte les deux groupes, je connais les incontournables mais pas les discographies de long en large, je les écoutes pas vraiment...globalement, je crois que j'aime plus de tounes des Beatles (mais c'est souvent des covers que j'aime plutôt que les originales) mais ultimement, c'est une ou deux tounes des Stones que je préfères... disons que ça fait pas vraiment partie de mes groupes mythiques à moi...même si je suis conscient de l'importance qu'ils ont eu dans l'histoire. | |
|
| |
BoDegaS Modérateur
Nombre de messages : 1730 Age : 45 Localisation : Lanaudière Instrument : Guitares... Amplification/Effets : Beaucoup trop... Date d'inscription : 23/12/2004
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Mer 22 Aoû 2012, 23:59 | |
| Beatles pour moi. Les beatles ont été de beaucoup supérieur côté créatif et innovation. Je pense surtout à l'album Help! et tout les autres jusqu'à leur derniers, let it be, qui sont à mon avis tous des chefs d’œuvres. Pour les Stones...Ils ont une discographie beaucoup plus imposantes que les Beatles. J'ai écouté tout les albums des Stones de leur début jusqu'au années 80. Si je fait le compte ça fait plus de 25 albums! C'est vrai que plusieurs se ressemble. Les albums des années soixante sont à mon avis les meilleurs. Côté carrière solo, les membres des Beatles ont fait aussi d'excellent albums. Pour ce qui est des Stones, c'est très ordinaires.... | |
|
| |
Krincabeche Grande gueule
Nombre de messages : 2757 Localisation : quebec Instrument : 6 cordes Amplification/Effets : Matamp rule Date d'inscription : 26/02/2007
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Jeu 23 Aoû 2012, 00:35 | |
| définitivement les beatles... la constance est plus là.... et à mon avis supérieur... probablement moins glé... ya des toune sur des disque des stones, tu te dis W.T.F. alors que les beatle ont su garder sa accecible même dans les boute glé... c'est plus des mélodie, avec de bonne harmonie complémentaires que des bon riff (sans généraliser) les stones sa tournes souvent autour d'un bon riff, pi des vocal accrocheur... dans les beatles je trouve que ya un meilleur travail, 'est plus rechercher... j'Attribue ça au gars qui mixait et assemblait les tounes d'une gange de petits génie vs un band de rock'n'roll qui sort des bon riff'n'hit si vous voyer ske je veux dire... | |
|
| |
Clapton Grande gueule
Nombre de messages : 1212 Instrument : Gibson Amplification/Effets : Bogner Date d'inscription : 09/08/2007
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Jeu 23 Aoû 2012, 07:20 | |
| Pour moi sans aucun doute les Stones. Jagger est un phénomène à lui seul et j'adore le jeu et les riffs de Keith. Écoutez un dvd d'un show de Stones et après ça vous êtes remonté et de bonne humeur en tout cas moi c'est l'effet que ça me fait, c'est énergisant !!! Je reconnais ce que les Beatles ont fait pour le monde de la musique mais j'en écoute rarement....... | |
|
| |
Marcel Gamache Langue pendue
Nombre de messages : 406 Instrument : LP Standard + DC Strat artist Dobro Trash Amplification/Effets : Twin reverb Marshall Date d'inscription : 18/07/2010
| Sujet: Je suis aux 2 Jeu 23 Aoû 2012, 07:49 | |
| Beatles et Stones C'est deux super-prédateurs dans le même éco-système Les deux s'alimentent aux sources du blues noir américain, les Stones étant les descendants les plus directs; il faut les voir jouer "Midnight rambler", c,est un band de garage.
Côté innovation c'est les Beatles sans contredit: ils ont écrit le premier hit des Stones (I wanna be your man), inventé l'album concept (Sgt Pepper), forcé le retour de Hendrix à Monterey. En 6 ans, ils ont accompli ce que plusieurs groupes n'ont jamais pu faire en carrière.
Mais live c,est des poireaux: l'énergie dégagée par Jagger Richards sur scène est inégalable: les Glimmer twins ont une aura unique.
Les albums solo de Mick sont de la marde et ceux de Keith sonnent comme des demos
Ensemble, c'est un petit miracle
Idem pour les Beatles. Lennon solo c'est comme un traitement de canal sans anesthésie, Paul c'est cute, George c,est ok, Ringo du vaudeville, mais ensemble, c,est les Beatles.. | |
|
| |
sgblues Langue pendue
Nombre de messages : 832 Instrument : gibson sg 61,les paul,strat Amplification/Effets : Marshmallow 50 watt,fender blues jr Date d'inscription : 11/03/2008
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Jeu 23 Aoû 2012, 11:05 | |
| J'écoute vraiment pas souvent l'un ou l'autre, j'aime beaucoup la musique des 60', mais bizarrement ces deux groupe y figure à peine, je connais respectivement les oeuvres principaux de chaque band sans plus. +1 Marcel, je trouve que tu résume très très bien. | |
|
| |
BOB Grande gueule
Nombre de messages : 1672 Instrument : Monty Amplification/Effets : PWE Date d'inscription : 03/08/2007
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Jeu 23 Aoû 2012, 14:40 | |
| LIEN... http://www.quebec-musique.com/t3220-etes-vs-beatles-ou-rolling-stones?highlight=beatles Comme Asteroid à dit dans l'autre discussion........Mon coeur va aux Beatles......sans hésiter. J'aime les Stones aussi mais ya beaucoup de band que j'aime autant que eux. Les Beatles, eux, sont dans une classe à part. | |
|
| |
Doc Plus Modérateur
Nombre de messages : 3364 Age : 42 Localisation : Québec Instrument : Flûte à bec Amplification/Effets : L'air Date d'inscription : 06/07/2006
| |
| |
BluesJr Langue pendue
Nombre de messages : 560 Localisation : Quebec Date d'inscription : 11/03/2005
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Jeu 23 Aoû 2012, 23:16 | |
| Le pire, c'est qu'on demandait v'là deux semaine si jamais les Beatles et j'ai répondu que j'aimais trop le Stones et qu'on est un ou l'autre Moi, je suis un fan des Stones et vendu Keith Richard ... telecaster, twin et Open G ... quoi dire de plus, j'admire ce légendaire personnage tant pour sa musique que pour la fait qu'il n'est pas tuable. J'adore le vieux rolling stones, le son des premières chansons ... les accord salent, sa sonnait la canisse, mais sa sonnait vraie ... aujourd'hui y'a plein d'effet, de gadget, mais rien de comparable !! ... et malgré les classiques, il reste beaucoup de bonne chanson des stones qui méritent d'être découvertes ... et j'en découvre encore aujourd'hui !! Comme quoi leur catalogues est bien rempli !! | |
|
| |
Clapton Grande gueule
Nombre de messages : 1212 Instrument : Gibson Amplification/Effets : Bogner Date d'inscription : 09/08/2007
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Ven 24 Aoû 2012, 10:02 | |
| Ouf j'avais hâte que quelqu'un d'autre soit Stones ) +1 BluesJr | |
|
| |
Jay015 Langue pendue
Nombre de messages : 164 Localisation : Terrebonne Instrument : Godin Artisan ST, Jackson DK2M Pro Series, Fender Strat, Takamine EG-540C Date d'inscription : 14/07/2006
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Sam 25 Aoû 2012, 13:21 | |
| Beatles pour moi .... | |
|
| |
Fuzzer Langue pendue
Nombre de messages : 511 Localisation : Québec Date d'inscription : 13/01/2010
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Lun 27 Aoû 2012, 01:23 | |
| Désolé, mais je suis Beatles et Stones ! Oui, on peux être les deux, pourquoi pas ? Deux groupes différents et complémentaires dans les années soixante.
| |
|
| |
Brainskan Langue pendue
Nombre de messages : 94 Age : 40 Localisation : Laurentides Instrument : Gibson SG Std. Ltd.,Epiphone LP P-94, Fender Strat MiM 99 modifiée, Taylor 110, Bass Ibanez SR400 Amplification/Effets : Orange Tiny Terror Date d'inscription : 13/12/2010
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Lun 27 Aoû 2012, 17:58 | |
| Je ne connais pas beaucoup les Stones, j'ai un peu de misère à les aimer aussi malgré le fait que je trouves certaines chanson excellentes. Mais je suis fan à 100 miles a l'heure des beatles. Comme il a été mentionné plus tot par Marcel, si on les prends individuellement c'est différent, mais j'ai de la misère à concevoir que l'on composer autant de bon matériel en si peu de temps. Je me dis qu'ils sont quand même passé d'un petit groupe pop qui faisait battre le coeur de ces dames pour devenir un groupe culte qui a touché à pas mal toutes les facettes de la musique Rock. D'après moi les Beatles ont touché plusieurs types de personnes, passant de la jeune fille en délire aux excentriques gelés à l'os. J'ai une image beaucoup plus hard rock des Stones, mais je crois que les 2 étaient nécessaires pour faire avancer la musique tel qu'on la connait aujourd'hui. Je crois que justement ce son plus "Raw" a amené plusieurs musicien à se concentré sur le contenu plutot que sur le contenant...chose assez rare de nos jours! | |
|
| |
Rags Langue pendue
Nombre de messages : 354 Date d'inscription : 20/01/2012
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Lun 27 Aoû 2012, 19:44 | |
| une histoire de génération jimagine jimagine que je pencherais plus Beatles puisque jen ai entendu toute ma jeunesse | |
|
| |
BluesJr Langue pendue
Nombre de messages : 560 Localisation : Quebec Date d'inscription : 11/03/2005
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Lun 27 Aoû 2012, 21:13 | |
| - Rags a écrit:
- une histoire de génération jimagine jimagine que je pencherais plus Beatles puisque jen ai entendu toute ma jeunesse
Dans mon cas, J'ai 35 ans ... ce n'est pas trop ma génération ... je me suis intéressé aux Stones quand mon père m'a dit d'apprendre Honky Tonk Women !! Quand j'ai écouté la chanson ... le son ... les accords ... ça ma pogné comme ça !! Et je me suis payé des billets pour les stones à Montréal en 2002 même si je ne connaissait pas grand chansons et ... v'là ... tout un show ... je n'ai pas eu le choix, j'était devenu accro | |
|
| |
Fuzzer Langue pendue
Nombre de messages : 511 Localisation : Québec Date d'inscription : 13/01/2010
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Lun 27 Aoû 2012, 22:43 | |
| C'était en '65, "Satisfaction", jouait à la radio et l'institutrice ( la maîtresse comme on disait à l'époque ;-) nous disait de ne pas écouter les Rolling Stones !!! Les temps ont bien changé PS j'adorait cette chanson et je les écoutaient quand même | |
|
| |
Lapo Grande gueule
Nombre de messages : 1172 Age : 35 Localisation : Saint-Hippolyte Instrument : Gibson SG jr / Fender Strat SRV / Gibson Les Paul Standard / Gibson Firebird V Amplification/Effets : Fender Vibrolux Reverb 1967 / Vox Brian May / Fargen Mini Plex mkII Date d'inscription : 29/01/2010
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? Mer 29 Aoû 2012, 00:58 | |
| Pour moi c'est définitivement Beatles. J'ai rien contre les Rolling Stone, mais j'accroche moins, je connais moins, faudrait que je m'y mettre plus sérieusement. Pour les beatles, je suis fan. Un des groupes dont je possède le plus de chanson. Ça me met de bonne humeur. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Beatles ou rolling stone? | |
| |
|
| |
| Beatles ou rolling stone? | |
|