Vos logiciels

Quel logiciel utilisez vous?

Pour ma part j'utilise cakewalk sonar 3 et reason 2.0.
D'ailleur si quelqu'un peut m'aider avec la config, j'aurais besoin d'aide. j'essais de contrôler reasons à partir de cakewalk avec rewire mais je n'y arrive pas.

Quel logiciel utilisez vous?


Après avoir fait un assez grand tour des logiciels multipistes sur le marché, je me suis arrëté à ACIP PRO, ce dernier offre une belle possibilité d'édition des pistes enregistrées ainsi qu'une possibilité pratiquement infini de pistes à enregistrer. De plus ACID est merveilleux pour inserrer des loops (il a été créé pour ça) .

Il y a aussi Cubase SX qui est super ainsi que Samplitude, mais ils ne sont pas aussi versatile que ACID pour l'édition audio et de la temporisation des pistes.

Rocker

Moi j'utilise N-Track qui est très facile à utiliser et vraiment pas dispendieux!
http://www.fasoft.com/

Moi j'utilise Cakewalk Sonar 2. J'utilise CAkewalk depuis les premieres version de Pro Audio et je trouve que c'est un logiciel qui est tres bien concu et tres ergonomique. J'ai essaye Cubase et je me suis tanne car je trouvait ce logiciel trop complexe et pas assez frienddly user. J'ai plusieeur ami qui utilise Cubase et quand je els vois travaille dans ca, ca ne donne pas plus le gout de L'utiliser.

Dans Cakewalk je controle facilement les different synthe que j'utilise, il enregistre tres bien l'audio des guitares, voix et basse et je peux travailler avec des loop pour les drum ou il y a des utilitaire pour faire des sequence de drum tres efficace.

De plus il supporte le hardware que j'utilise (DSP FActory de Yamaha)

J'ai jamais vraiment chercher les outils pour le drum. Je vais regarder
ça. C'est ce qui accroche encore un peu dans mon cas. J'avais un drum machine et je fesais des beats asser complexe. Depuis que j'essaye de composer des beats avec cakewalk c'est très moyen. Faudrait que je pratique un peu plus.

Pour le Drum (Sonar 2)

Ben OK les drummer ça se remplace pas...

Pour que la séquance qui ressemblerait "un peu'' à du ''semblant'' de vrai, il faut utilisé Groove Quantize (pour mettre des effets de shufle et surtout des erreurs) les erreurs donne beaucoups de réaliste au séquance... J'utilise aussi Scale Velocity en pourcentage pour diminiu ou augmenté certaine partie de la baterie ex: tel son de cybale trop fort ou Snare pas assé fort etc etc...

Un des meilleurs logiciels de drum que j'ai eu l'occasion d'utiliser c'Est Groove Agent de Steinberg, je lui donne un quote EXCELLENT . C'est un VST que l'on peu faire fonctionner avec Cubase, Samplitude, ACID et Sonar.

Les sons d'instruments sont samplé au lieu de synthétisé et chacun des beat peut être entendu avec des variations des années 50 à 2000, super bien pensé !


Rocker

Groove Agent!!!

M'a chèqué ça...

Merci Rocker je vais regarder ça aussi de mon côté!

moi j'utilise Groove agent...vraiment hot...pour avoir un drum machine...c'est sur qu'il ont des beat imposer mais pour composer avec ca vraiment hot

Moi j'utilise Cakewalk Sonar 4. C'est l'idéal, je trouve, pour l'édition de boucle et de pistes MIDI. Les banques laisent un peu a désirer mais je les ai refaites et ca a beaucoup plus d'alure.

Pour l'enreistrement professionnelj'utilise des classiques de pro comme Nuendo ou Pro Tool.

Pro tool est cependant plus friendly user que nuendo, mais nuendo est plus facile à trouver.

Dans ma panoplie de logiciels, j'utilise aussi FL Studio (ex Fruity Loops). Ça fonctionne à la manière de pattern comme les bons vieux drum machine. Je m'y suis retrouvé assez facilement dedans et j'y fait aussi des séquences pour mon band.

Seb

Personnellement j'ai utilisé des logiciels gratos ainsi que Cakewalk et j'ai finis par prendre le temps d'apprendre Cubase VST 5.1 et je ne le regrette pas, accouplé avec une cartes de son M-Audio je fais de l'enregistrement multipiste sans latence (dans mon cas jusqu'à une 15 aines de micros (ou line) indépendants simultanément) Donc je peux enregistrer tout un groupe en live et retravailler les pistes séparément par la suite ou faire du studio conventionnel instrument par instrument... c'est au choix

salut j aimerais en savoir plus ce logiciel
possede t il des bank de preset de drum de piano et autre
facile a utiliser

J'utilise Magix Samplitude 9 dans mon studio...

Je connais pas trop trop Magix, pourrais tu m<en dire plus sil te plait

Magix c'est une compagnie allemande...ils ont 2 logiciels concernant l'audio....Il y a Sequoia qui est environ 2-3000$ et Samplitude qui es entre 600 et 1500. Ils se comparent a Cubase, Pro Tools, Sonar etc

Pour avoir comparer plus d'une demii douzaine de logiciels, Samplitude sort vraiment vainqueur coté son. C'est pour ca que je l'ai choisi.

Cool je vais jeter un coup d<oeil la dessus !!

Je suis sous Ubuntu/Linux depuis une semaine (en dual-boot avec Windows XP), et j'ai appris qu'il y a un logiciel gratuit sous Linux pour l'enregistrement, l'édition et le mixage: Ardour. Ça se veut une alternative semi-professionnelle gratuite aux ProTools ou Nuendo.
http://ardour.org/

En fait, il y a plusieurs autres applications gratuites qui ont été rassemblées dans un package UbuntuStudio qui installe le système d'exploitation et des applications audio: un drum machine, un logiciel de notation musicale, un logiciel de mixage, un MIDI/Audio sequencer, etc.

Imaginez, des outils (semi)professionnels et gratuits, en toute légalité... C'est-y pas beau ça!

Je ne crois pas avoir le temps de tester ça avant un bon bout de temps, ça fait plus d'un an que j'ai rangé mon matériel d'enregistrement au placard...

le probleme c'est qu'Ardour n'est pas compatible avec mes plugins Universal Audio !!

Mettons que je débordais d'enthousiasme hier...

J'ai cherché un peu, et mon M-Audio Firewire410 n'est pas compatible avec Linux... Ça ben d'l'air que je vais devoir rester du côté obscur de la Force pour encore un petit bout.

en fait ya t'u une carte de compatible avec linux???

Oui, il y en a, m-Audio propose des pilotes Linux, mais pas pour tous leurs modèles. J'ai pas regardé les autres fabricants.

Faut dire que Linux a 1% de part de marché, pas trop intéressant pour les manufacturiers on dirait... Dommage, parce qu'un coup installé, Linux ça n'a pas trop à envier à Windows au niveau convivialité. Et c'est pas mal plus sécuritaire...

oui perso je préferais de loin rouler en linux !! SURTOUT dans un studio d'enregistrement....m'a aller voir si le m-audio lightpipe bridge est supporté...pourrait etre intéressant !! À la limite même si c'est juste pour faire le tracking sur un 2e ordinateur sur linux sa pourrait etre tout de bien plus fiable/stable..