Reamp

est ce qu'il y en a qui ont expérimenté le reamp en enregistrement? Moi et Doc on jongle avec l'idée d'en acheter un pour tenter le coup...sur papier ca semble très intéressant comme possibilités, reste à savoir si les résultats sont bien au rendez-vous...

donc si vous avez des impressions, point positifs et/ou négatif ca va surment nous intéresser!

On pense plus précisément à la petite de radial.

Chu pas un fan

Pour moi, le playing et le monitoring sont trop intimement lié pour même considérer la question !
Comme dit papa : Si tu te donnes la peine de faire qq chose, fais le bien, du premier coup !

Ceci dit, à quand les premiers clips de Belzebuth et de DocPlus? Vous avez plein de belles bebelles déjà les gars, faites nous en profiter un peu !

Je dois t'avouer Dave que je me pose aussi la question. Enregistrer sans avoir le bon son dans les oreilles, ca doit forcement se faire ressentir sur le jeu. Mais bon on va essayer ca.

Ouin...

Pas pire quand tu joue clean pis tu finis clean ou semi clean, mais jouer Clean pour finir avec de l'overdrive il me semble que c'est dificile un peu dans le sens que la technique n'est pas pareille, pis l'effet feedback il en a plus... Comme à dit D. Gilmour ''Christ, What would be Rock & Roll without Feedback?''

Je présume que comme toute les bidules du genre il y a certaine facon de l'utiliser, j'aime bien l'idée d'être capable de faire son propre setting sur l'amplis quand tu t'écoute jouer...

Didi tu viens de mettre le doigts sur un des aspects positifs/intéressants.
C'est de pouvoir tourner les potards de ton ampli pendant que la sauce passe par le reamp, de manière a setter son son.

Imagine emporter ce bidule ou simplement l'avoir tranformé en MP3 pour faire l'essai d'un ampli ou HP... chez un marchand...

thirdpole a écrit:

Chu pas un fan

Pour moi, le playing et le monitoring sont trop intimement lié pour même considérer la question !
Comme dit papa : Si tu te donnes la peine de faire qq chose, fais le bien, du premier coup !

Ceci dit, à quand les premiers clips de Belzebuth et de DocPlus? Vous avez plein de belles bebelles déjà les gars, faites nous en profiter un peu !

bah de la facon que je vois ca je pendrais une sortie sur ma guite pour aller dans le reamp et une autre qui irait dans mon ampli de pratique pour avoir un feeling réel si je joue avec de la disto ou un effet, car sinon je comprend que la technique et le senti sont pas pareil du tout. l'autre chose, c'est que j'y vois un bel avantage à pouvoir préparer mes trucs à l'avance, vu que le local est loin de chez moi et que je n'ai pas accès à mon ampli quand je veux et aussi longtemps que je voudrais, dernier point positif que j'y vois c'est la capacité à changer les settings de l'ampli, même une fois que l'enregistrement est terminé..si je me rend compte qu'il y a trop de gain une fois que le mix est fait...je reamp avec moins de gain et le tour est joué en qq secondes...bref j'y vois plein de positif à ce niveau...reste à voir si le tout est convaincant au niveau du résultat et aussi au niveau de la souplesse d'utilisation, c'est là que je me pose des questions!

les clips ca va venir mon Third, faut dire que le tout a été énormément ralentit par notre changement de drummeur, notre absence de bassiste depuis un bon bout de temps et une petite pose durant l'été...là ca devrait avancer plus rondement

C'est correct si ça répond à un besoin que tu as.

... un autre conseil : Toujours enlever un peu de gain (distortion) avant d'enregistrer, parce que le micro en donne tout le temps un peu plus et il y en a toujours trop de toute façon !

Saludos
Dave

jsuis assez d'accord avec toi sur ce point...on regrette toujours notre setting de gain une fois qu'on l'entend sur enregistrement lol

Si vous n'étiez pas si puristes, vous pourriez le faire avec un POD. Tu as ton son disto en enregistrant, et si tu n'aimes pas les effets mis à l'origine, tu changes de patch, tu ajustes et tu réamp. C'est pas plus compliquer que ça.

Seb

c'est même pas une question d'être puriste...j'utilise un vavletronix chez moi

mais tant qu'à enregistrer...aussi ben le faire avec mon ampli qui sonne!

Salut,

Je suis nouveau ici et j'espère que vous ne m'en voudrez pas de vous donner mon opinion. Surtout que personnellement j'enregistre direct avec un GT-8, je modifie présentement un Valve Junior justement pour essayer ça...

J'ai lu que le reamp est surtout utilisé en dernier recours quand il est impossible de recréer la source originale.

Il me semble qu'avec les beaux amplis à lampe que vous affichez, ne croyez-vous pas qu'il serait dommage de feeder ces amplis avec un son digitalisé et compressé?

Par contre, c'est peut-être une bonne idée d'utiliser le principe le temps de tweaker l'amplis et ensuite enregistré une fois le bon son trouvé...

Le magazine "Vintage Guitar" a récemment fait un article la-dessus: C'est la méthode utilisée par un studio de location de stock vintage pour déterminer l'ampli approprié pour une track: la track est faite simultanément dans un ampli usuel, et une track "dry" est enregistrée: il ne reste après qu'à utiliser cette track pour tenter de trouver un meilleur résultat.

Merci pour vos réponses. On voit le coté pratique, et on se demandait juste comment ca sonnerait via un reamp.

Si la méthode est utilisée pour enregistrer des albums commerciaux de méga-bands, j'aurais tendance à croire que le résultat y est...

théoriquement le son est déjà digitalisé quand on enregistre...jsais pas ce que ca peut changer de faire cette opération avant ou apres avoir passé dans l'ampli...peut-être que dans la pratique c'est autre chose...j'aimerais faire le test pour pouvoir faire une vraie comparaison...

CFMartin a écrit:

Si la méthode est utilisée pour enregistrer des albums commerciaux de méga-bands, j'aurais tendance à croire que le résultat y est...

C'est sur qu'avec un budget illimité, y'a moyen d'avoir des bons résultats en faisant du re-amping ... mais pour mes petits moyens modeste, j'ai des meilleurs résultats en ne faisant pas de reamping !

Faut pas croire que les pro ne font pas de reamping !
Corgan est réputé pour mixer des dizaines de pistes de guitares. Il ne s'amuse pas à rejouer chaque riff sur chaque ampli. Il envoie ca via une boite de reamp.

Voila une autre facon d'utiliser une boite de reamp = pour doubler (ou plus) une piste de guitare. Au moment d'enregistrer la prise "parfaite", suffit de splitter le signal de la guitare, le 1er allant dans l'ampli, le 2nd dans la boite de reamp.
Ensuite on peut utiliser la piste dry pour grossir le son, en mettant en avant la piste mikée.

C'est pas aussi compliqué qu'on le crois. Même avec un budget de $0 comme moi, ça te prend seulement une carte de son qui va te permettre d'enregistrer une track clean avec ta track "amplifiée". Ensuite, si tu peux router la track clean dans un output indépendant, tu l'envoie dans un ampli et/ou les effets que tu veux, puis le retourne dans un input. Le désavantage que j'ai, c'est qu'il faut que je mute toutes les tracks sauf la clean quand je réamp pour ne pas avoir de "wash". Ça sonne illogique à faire mais ça fonctionne très bien. J'avais fait une comparaison avec le Fender Bassman à mon guitariste et ma pédale SansAmp GT-2.

Seb

La boiboite elle sert uniquement à adapter l'impédance and co.

J'avais une idée que je veux faire ''vivre'' aussitot que je retrouve une carte de son potable...

Mon idée était de faire des tracks de guitares avec plusieurs source tel que un pod, amplis direct in, mike de diférente position etc etc...

Puis, faire sur le forum un petit concour du genre voté pour... après une semaine faire le dévoilement de l'équipement utilisé...

Le but premier serait d'avoir pour moi même vos commentaires sur les tracks voir les meilleurs et les moins bonnes (la je parle de la qualité sonore et non de la prestation Hé Hé Hé).

Au que du plaisir nous aurions et surtout des surprises...!!!!!

C'est à suivre...

J'ai déjà vu ça dans le temps ... le JCM800 2204 vs. le JCM800 du Line6 !
C'était pas si évident que ça !

Je peux le faire si tu veux, j'ai un POD Xt, une belle tête à lampe et une tete a transistor.

Mais ca va attendre apres mon rush d'automne qui devrait se terminer tard en janvier.

thirdpole a écrit:

J'ai déjà vu ça dans le temps ... le JCM800 2204 vs. le JCM800 du Line6 !
C'était pas si évident que ça !

Je peux le faire si tu veux, j'ai un POD Xt, une belle tête à lampe et une tete a transistor.

Mais ca va attendre apres mon rush d'automne qui devrait se terminer tard en janvier.

Hummm interressant (à suivre)

Et je crois que je vais pas résister a créer un nouveau thread de simu vs vrai...


Vous en dites quoi?