Modification de SM57

Est-ce qu'il y quelqu'un qui a déjà essayé ça?

Humm, la différence est assé subtile mais bien la...

Par-contre, pas question que fasse bouillir mon SM57!!!!
Il faudrait que j'en trouve un ''used'' mais vraiment pas cher...

;-)

Je ne sais pas si je vais essayer la modification mais ça m'intrigue. Je vais probablement expérimenter avec d'autres micros avant de faire bouillir un SM57!

Personnellement, le SM57 pour la guitare fonctionne bien pour mes besoins mais il y a quelque chose dans les mids et les hautes qui m'agace un peu. Je préfère le Sennheiser 421...

Si on parlait d'une modif pour transformer un micro Behringer en SM57 je dis pas...mais là no way, je prendrais pas la chance de scrapper un bon mic fonctionnel pour ce que ça donne comme résultat, je vis très bien avec les performances d'un SM57 stock!!

mais c'est tout de même drôle et intéressant à voir

aussi, je trouve qu'un drop de -10 DB c'est assez hallucinant...

Belzebuth a écrit:

Si on parlait d'une modif pour transformer un micro Behringer en SM57 je dis pas...mais là no way, je prendrais pas la chance de scrapper un bon mic fonctionnel pour ce que ça donne comme résultat, je vis très bien avec les performances d'un SM57 stock!!

Ouf j'ai eu peur que tu me rendes mon SM57 dans un drôle d'état !
Faudrait que je prenne le temps de mater la vidéo pour comprendre votre histoire de bouillir !

oui oui bouillir dans un chaudron plein d'eau!

Doc Plus a écrit:

Belzebuth a écrit:

Si on parlait d'une modif pour transformer un micro Behringer en SM57 je dis pas...mais là no way, je prendrais pas la chance de scrapper un bon mic fonctionnel pour ce que ça donne comme résultat, je vis très bien avec les performances d'un SM57 stock!!

Ouf j'ai eu peur que tu me rendes mon SM57 dans un drôle d'état !
Faudrait que je prenne le temps de mater la vidéo pour comprendre votre histoire de bouillir !

C'est pour faire fondre la cire qui fixe les éléments intérieur du micro...

Didi fallait pas vendre la mèche, ça parraissait pire que c'est lol

mmmm... est-ce qu'un cut de 3db dans le secteur du 1K avec un simple EQ à la sortie ferait pas approximativement le même résultat... sans la perte de puissance????

j'avais que jme disait quelques chose du genre, mais j'avoue aussi que le sont semble plus ouvert aussi... sa modifie l'impédance sur le diaphragme, donc la réponse en fréquence ce retrouve changer, p-e élarigie? plus d'hamonique? mais bon chu pas convaincu que sa vaut la peine... comme le dit belzebuth, sur une copie chinoise, pourquoi pas...

sans cassé le bon esprit

le sm 57 a un son

pour les reprises d'ampli,il y a multiple possibilités,(comment le placé) ,il est assé typé ,ça plet ou pas ,ce qu'il y a de mieux c'est de le couplé avec un autre micro.C'est vrait qu'il n'est pas facile a placé a a une bosse dans les médium.

micro passe partout

reprends sans problème la caisse claire (a placé sur le dessus)

les percutions.avec 2 sm 57 en phase ,stéréo au dessus des percutions ,ça passe sans soucis.

Après ,chacun fait ce qu'il veut.

moi je serait du style ,a bien le placé et surtout avoir le matos derrière et a la console de bossé le son ,avec l'équalisation

et puis si vous voulez faire l'éssait ,il y a des copies

ici ,sur l'allemagne chez THOMAN a pas cher.Vous avez peut être les même produit sur le canada ou en us

http://www.thomann.de/fr/the_tbone_mb75.htm

mais,pourquoi se compliqué la vie,tu prends ,un micro pas cher ,les capsule se ressemble,un coup de bouilloire et tu voie,je garantie pas le résultat

je suis un peut conservateur et pessimiste sur la manipulation ,désolé

Juste pour essayer/expérimenter, je viens de réaliser que ce n'est pas nécessaire de faire bouillir le corps du micro pour enlever le transfo: il y a juste à désouder les fils sur la capsule et sur la prise et puis resouder 2 fils directement entre le connecteur et la capsule. Pas très élégant mais ça permet d'essayer la modification sans altérer le micro de façon permanente.