Marshall 1987X

Qqun peut me dire si il connait le genre de reissue du plexi 1987X fabriquer en 2005.....
2xel34 et 3Ecc83
tete de 50 watts.........


jai un peu de blé , et en pluis de mon mesa, j'aimerais avoir un marshall qui sonne bien pour faire mon rock et mon hard rock british hehe......

alors qqun connait ?

donc personne connait les Marshall Plexi ??????

si oui avec un DS-1 en avant sa donnerais quoi ?

perso, les reissue ca crain pas mal du coté marshall....surtout avec leur pu_ai# d'effect loop a la con, ca as pas sa place sur ces amplis.
le 1987x prend normalement bien les pedales mais les nouvelles versions avec leur ptits transfos fif, les relay supplementaires pour lefx loop et le reste des pieces pigées dans les "cheap parts" facon moderne font que je trouve vraiment ces amplis "thin" et sans vie.

c'est le plif a malmsteen(mais les siens son pas reissue...)

je possède un 1987x(non-reissue) depuis 1993 et il n'a pas d'éffet loop,j'ai seulement installer un pot de master volume car cette ampli est un monstre...c'est un peu leur qualité et leur défaut en même temps.A bas volume,comme disais le dernier intervenant,c'est plutôt mince,il lui faut du volume pour pouvoir chanter.Live, cette ampli est une pur merveille et attention extrêment puissant pour 50 watts,voilà pourquoi j'ai fait la mod du master volume et je peux avoir une infinitée de réglage des préamplis.
Je ne sais pas si il-y-a une différent entre le mien (vieux modèle) et les plus récent.
En tout cas, avec tout les modèles marshall que j'ai essayer,celui-là est un de mes préférer avec le jtm 45, mais tout ça est très vintage comme son alors si on n'aime pas....

j'ai essayé un jtm 45 ya un boutte(le meme mec qui avait un 1987x et un plexi100) et le 1987 est plus apte a la rythmique/riffage que le jtm 45 qui est plus bulbeux, c'est a dire que l'attaque est tres franche sur le 1987x.
moi j'aime mieux le jtm a cause du sag et de la rondeur des notes, moins de piquants dans les frequences, donc pas mal plus smooth.....le plexi100 tant qua lui....ben trop puissant pour rien...

ok mais bon a part le plexi que tu ma bcp éclairer..... le 25th anniversary???? sa sonne comment ci kkun connait?!

et la ya un gars qui me harcele pour un trade entre mon single et son JVM ...... third que dit tu des jvm haha?

Dazed a écrit:

ok mais bon a part le plexi que tu ma bcp éclairer..... le 25th anniversary???? sa sonne comment ci kkun connait?!

et la ya un gars qui me harcele pour un trade entre mon single et son JVM ...... third que dit tu des jvm haha?

!!!
Fais-le, vite!
Au pire, tu pourras toujours vendre le JVM et t'acheter 2 SR usagés...

ouais, moi aussi je changerais pour le jvm....mais chui pas fana de mesa anyway.

ouin j'adore mon mesa malgré tout! mais je vais voir, jai eu un offre aussi .... d'un VOX cph 50..... les review sont bon, et le son semble assez cool!!!


le vox est un achat a part si je conserve mon Mesa......

Pour en avoir réparé et modifié plus d'un, le Reissue 1987 posède les caractéristiques suivantes:

- les pièces utilisées dans les nouveaux modèles sont du type Film au carbone à l'opposé du modèle d'origine ou l'on retrouvait des résistances de types Carbone Composite, les harmoniques sont beaucoup plus définie sur ce type de résistance

- il en est de même avec les condensateurs de couplage. Marshall pour couper sur le coût de production utilise des condensateurs de bas de gamme,

- le reissue , le gain du lead channel a été augmenté par rapport au modèle d'origine,

- le canal bright est trop ''treeble'' par rapport au modèle d'origine

- il existe deux versions spécifiques du modèle d'origine, celui avec une résistance de 100K sur le feedback loop et l'autre version 100K , Le reissue a une résitance de 100K

- sur le lead channelsur modèle d'origine, on retrouve un condo de .0022uf par rapport au reissue de .022uf

- l'étage de gain numéro 2, on retrouve deux versions (reissue), l'un avec une resistance de 1K et l'autre avec une résistance de 820ohm. De plus ces valeurs sont bypassé par un condo de .68uf. Pour le reissue, on retrouve une resistance de 820 ohm sans le bypass de .68UF (moins de gain).


- la topologie des condos de filtrage n'est pas disposée de la même façon d'un modèle à l'autre (original versus reissue)

- la qualité des soudures laisse à désirer sur le modèle reissue (circuit imprimé)

Pour ces raisons la tonalité du reissue versus l'original n'est pas du tout la même ... elle se rapproche .... sans plus !
Par contre, le 1987X à part d'être trop bright ... sonne bien. Les canaux peuvent être bridgés (en cascade) par l'utilisation d'un cable (jumper externe)



voilà!

Michel
Technicien en Ampli

Hé Michel, (Amptek) Bienvenue sur le forum. Ça va être cool de lire tes commentaires....

En passant, je suis Pierre (le gars du Bad Cat)

A+

Dazed a écrit:

ouin j'adore mon mesa malgré tout! mais je vais voir, jai eu un offre aussi .... d'un VOX cph 50..... les review sont bon, et le son semble assez cool!!!


le vox est un achat a part si je conserve mon Mesa......

Ouaip...

Essaye le vraiment avant de te départir de ton Single...
Le Single est un amplis très polivalent, depuis que j'ai le mien je capote... Pis j'en ai essayé pas mal d'ampli... Oubli pas ton cab aussi 50% de ton ''Tone''...

À date j'aime mieux mon Single/cab mesa (2X12) que le JVM-410/cab 1960 (4X12) de mon chum qui joue dans notre Band... mais la, c'est une question de gout... le 410 parcontre est beaucoup plus modelable avec les 4 canals réglabe de 3 façons...

Ah! un tech en Ampli!!!!!!!

Bienvenu Amptek...

Bonjour Pierre !

Mais oui ... le merappelle bien de toi avec ton Badcat Combo ...... De temps à autres ... je viendrais voir ce qui ce passe sur ce forum ....

ciao !

Michel
Amptek

Bon,
Je déterre le sujet car je pense être un des rare à avoir cet ampli.
Pour commencer, j'ai fait une petite modif en enlevant le bright cap(4700pf)sur le high-treble chanel, déjà il sonne beaucoup moins agressif et a plus de contrôle sur l'eq.
Je suis en attente d'un transfo d'output et un choke Mercury-Magnetics commander chez Weber.
Je vais aussi changer les filter capacitor commander chez Tubestore...c'est ceux d'origine et l'ampli à plus de 15 ans et il grogne pas mal.

J'ai envie de mettre un ptp board de Metroamp(Sozo mustard cap), est-ce que ça vaudrait la peine d'après vous?

En tout cas, je commence par les transfos et les caps et je verrai après car c'est des $$$$ ça.

MM transfo=165$
MM choke=28$
3 filter cap F&T=33$
Tout ça en US.
Le ptp board vaut 165$ assembler et 80$ en kit.

Je te conseille d'aller faire un tour sur www.ceriatone.com
Ce sont des clones à prix plus qu'abordable et de qualité exceptionnelle !
Ya des clones Marshall à volonté...

C'est sur que y'a pas inscrit Marshall... mais du coup, ca coute 2 fois moins chère... au moins...

pour revenir à ta question
de mettre un board PTP sa va surment pas modifier le tone autant que d 'améliorer le transfo, les lampe, modifier certain valeur de composante pour tweaker le tone (comme le bright cap par exemple... ce que tu a pu constater)
parcontre sa va rendre ton ampli plus robuste et plus facile a entretenir/modifier...
pour 80$ pièce incluse sa coute pas une fortune je trouve...

au final tu va avoir de koi d'aussi bon si non meilleur que le ceriatone, et sa va être tagger marshall... donc tu auras une meilleur valeur de revente entre les mains... un vrai marshall amélioré sa vaut surment plus qu'un ceriatone...sans rien enlever au ceriatone!

entk sa va être interessant de connaître l'impacte des changement au fur et à mesure!

Krincabeche a écrit:

un vrai marshall amélioré sa vaut surment plus qu'un ceriatone...sans rien enlever au ceriatone!

Pas forcément... en terme de qualité...
Mais par contre, la valeur de revente n'a rien de comparable ! Quand y'a inscrit Marshall, le plus dur est fait !

En tout cas, je vais faire des sound clip avant et après chaque modifs...
De toute façon, il ne va rester pratiquement que le nom de marshall, car le résultat n'aura, je pense, rien à voir avec les ri qu'il vende sur le marché pour 1600$ à 1800$

Bon, j'ai reçu mon transfo et mon choke MM aujourd'hui.
C'est vraiment une pièce, ça pèse une tonne ce transfo.
Je le fais installer mercredi, alors j'ai hâte de voir le résultat.
En passant Johstro, ça m'a coûter 40$ de frais de taxes à la livraison avec Fedex.
Je vous reviens avec plus de détails avec les premiers essaies.

Tu risques de recevoir une deuxième lettre de la part de Fedex avec les frais de courtage... bandits!

Tu peux refuser de les payer, puisque c'est l'expéditeur qui a acheté le transport et a contracté avec eux, et non toi. Comme leur pratique est contre la Loi sur la prtoection du consommateur, ils sont tenus de les retirer.

Ils menacent périodiquement de ne plus vouloir livrer à ton adresse, mais ça aussi, ç' est illégal...

Bravo pour ton achat, tu nous feras part de tes commentaires.

Je suis très curieux aussi: C'est un ampli qui a toujours été dans ma ligne de mire...

J'ai installer le transfo ot et le choke.
Je l'ai tester hier en répète et aujourd'hui avec plusieurs configurations de lampes de pré-amp.
La meilleure configuration des lampes de pré-amp est, à mon goût, une Tung-sol en v1 et 2 Mullard en v2 et v3.
Pour le transfo et le choke, là ça valais le coup d'investir.
Les basses sont plus thight, beaucoup plus d'harmoniques, les highs et les mids beaucoup plus précises.
Mais surtout le son n'est plus harsh, plus smooth, plus de headroom, les notes sont plus définies et moins muddy et beaucoup plus de réponse et de contôle sur l'attaque et les nuances du picking.
Alors vous avez deviner que je trippe à fond maintenant.

Voici les modifs que j'ai fait:
1.Enlever le bright cap sur le chanal 1
2.Changer le choke
3.changer le tranfos d'ot
4.Insaller un master volume
Je pense dans un avenir rapprocher peut-être installer un ptp metro-board.