GIBSON LES PAUL TRADITIONAL

Qui a des commentaires concernant cette guitare...

Suite a quelque essai des ESP qui ne sont pas a mon gout... je regarde les Les Paul...

Pas très constructif de ma part mais...

Only a Gibson is good enough !

J'en ai essayé 2 une fois chez Archambault, une Goldtop et une Burst, et vraiment ce sont D'EXCELLENTES guitares.

Merci les boys...

Curieusement je m'attendais à avoir un sujet super hot et avec plein de remarques positives et négatives!!!!!!!!!????????????

Hey la gang... une ''Les Paul'' !!!!!!!!!!!! ?????????????

Des Commentaires SVP ?????!!!!!!!!!!!

ok... la neck a un profile 50' donc plus fin que les standard et la tradionnel est équipé de 57 Classic et classic plus.
Y'a rien de négatif dans tout ca, faut simplement que tu vérifies si le poids de la guitares peut te nuire si tu joues debout longtemps car la réputation de la LP est d'être une guitare assez lourde et ca peut devenir inconfortable sur le long terme mais ca c'est personnel à chacun !
Je peux juste te conseiller de foncer sur cette guitare !

OK merci JohStro

Salut,juste mon opinion personelle, j'en ai une Lespaul (custom 97 ) et honnetement si ça serait a recommencer je n'en acheterais pas une autre...(oh la je sais que j'en décois plusieurs....) Pourquoi? Pas parce que c'est une mauvaise guitare au contraire mais tout simplement parce qu'elle n'est plus dans mes bonnes grâces! En plus elle pèse 2 tonnes et apres quatres chansons mon dos est completement en compote, pour finir elle a un défaut que le vendeur ne m'a pas dit lors de l'achat,quand tu joue longtemps l'effet de la chaleur de ta main sur le manche fais que le fini (lacquer ou nitrocellulose) se détache en petites particules et tu est obligé de l'essuyer a chaque fois et pour le prix que j'ai payé pour une guitare de renom ça me fait suer...et bizarrement mon beau frere a acheté une Lespaul studio et a le meme probleme!!! Remarquez bien que Gibson a peut-etre corrigé le probleme depuis mais se serait quelque chose a vérifier. Coté tonalité c'est bien, les pick-up sont assez hotl et la touche est douce(ébene) ...Comme je le disais ce commentaire est tout a fait perso et je respecte énormement Gibson.....(mais je préfere de beaucoup Fender!)

oui c'est le vernis nitro,une fois que c'est usé ça doit allé,mais ça doit être pénible.

sur les vielles fender ,c'était le même plan.Fin 40/50 il ne devaient avoir que ça,je suppose.

De même avec les Gibson faut faire attention avec les stands,si on fait pas gaffe ,ça fait des marques ,quand on commande un stand faut faire attention que ça soit fait pour.

J'ai une Std de 96 et je n'ai pas ce problème de vernis au niveau du manche !
Je sais pas si je l'ai eu dans le passé par contre... je me rappelle pas...
Mais effectivement, le poids de ces guitares est à considérer mais le tone... le tone... !!!

Pareil pas de trouble avec les Gibson que j'ai ou j'ai eu, qu'elles datent d'avant ou après 96.
Ta sueur serait elle spéciale au point de réagir avec le nitro ?

J'ai vendu ma Burny LPC à cause du poids !

Parlant des traditional, il vienne de sortir un nouveau modèle un peu moin chère...Et disponible gaucher!
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-Mahogany-Satin.aspx

BoDegaS - cétait pas nécessaire de dire quelle était disponible gaucher... maudit que tu me coute chère !

Merci pour le input les boys...

Justement essayé une Traditionnel cette après midi...

Ouf quel ''sustain'', je l'ai essayé avec une courroie pour le poids mais juste 10 minutes environ... elle semble avoir le même poids que ma Godin Solicdac c'est a vérifier...J’adore le manche, la quincaillerie et je l'ai brassé en masse en m'assurant de faire beaucoup de ''bends'' et elle est resté accordé...

J'ai par contre trouvé la finition de la peinture ordinaire (pelure d'orange à certain endroits et marque de sablage à l'endos) de plus: la plaque de l'entré 1/4 était vissé croche??? merde c'est 2000.00 a part les taxes... je peu croire qu'elle est fait à la main mais ou est le souci du détail?

A suivre...

Gibson moderne = Guitar butché qui sonne comme une tonne de brique.
Paul Reed Smith = la perfection de A a Z.
faites vos jeux!

pourquoi je les compares ? je sais pas, cest catégorie apart pour tant mais bon ;p

xKEVENx a écrit:

Gibson moderne = Guitar butché qui sonne comme une tonne de brique.
Paul Reed Smith = la perfection de A a Z.

De A à Z, je ne sais pas, mais sans le G en tout cas !

bah ,moi je crache pas dessus sur la les paul custom

si tu tombes sur une bonne série,c'est le son d'outre tombe dans des bonne EL 34 CA SONNE GRAVE cette guitare

Les son classique des humbucker avec corp et manche en acajou. Ça prend une guitare avec des single coils à coté pour couvrir tout le terrain si tu fait des cover.

Gibson a sorti la Lespaul axcess. Avec le coil tapping, floyd rose, etc... Avec ça tu peux couvrir beaucoup plus de terrain avec juste une guitare.

http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/Features/les-paul-axcess-standard-the-s/

le seul désavantage avec un floyd cest qua minute que tu pete une corde tu perd ta guitare. Me suis débarassé de mon Ibanez Rg-570 justement a cause de sa.

Rags a écrit:

le seul désavantage avec un floyd cest qua minute que tu pete une corde tu perd ta guitare. Me suis débarassé de mon Ibanez Rg-570 justement a cause de sa.

Ouep! Si t'as juste une guitare sur un stage, c'est poche... C'est un désavantage de toute façon?

Y a tellement d'autres désavantages avec un floyd !
Pas pouvoir s'accorder différemment, juste pour un drop D, ca te prend un Dtuna.
Ensuite le réglage ca prend tout de même plus de temps si tu décides de changer de tirant.
C'est pas mal plus fragile, et j'imagine que ca s'use plus vite.

Anyway, je veux même pas de vibrato non Floyd, un bridge fixe ou rien !

Le floy rose n'est pas trop fragile sous usage normale ça vraiment été testé parles groupes des années '80. Ce que j'aime du Floyd Rose c'est la possibilité d'un ultra fast action assez facilement mais je préfère le tremolo Wilkinson.

La axcess c'est une lespaul avec tremolo et coil tapping ce qui en fait la lespaul la plus versatile, elle va jouer sur le terrain de certaines PRS et PRS a des excellents trem.

Didi a écrit:

J'ai par contre trouvé la finition de la peinture ordinaire (pelure d'orange à certain endroits et marque de sablage à l'endos) de plus: la plaque de l'entré 1/4 était vissé croche??? merde c'est 2000.00 a part les taxes... je peu croire qu'elle est fait à la main mais ou est le souci du détail?

Quand je magasinait une Les Paul v'là quelques années, moi aussi j'était déçu de la finition de certaines Gibson que j'avais essayé. Finalement je me suis acheté une Hamer. Cependant, je vais quand même me ramasser une Les Paul éventuellement.

Au sujet de la Les Paul Axcess Standard: quoique que je préfère de loin le look d'une Les Paul, comme le mentionnait Newtonamp, dans le même genre j'irai probablement vers une PRS DGT: http://www.prsguitars.com/dgt/specs.php

Moi non plus je ne suis pas un fan du Floyd Rose.

Le seul trémolo (Wammy Bar) que j'apprécie est le flottant style Fender ajusté en (dive only)...

Tout le reste est constamment dé-accordé, probablement que je suis trop ''ruff'' ou chez pas quoi... La première chose que je vérifie sur une guit est sa capacité de rester accordé...

Ibanez ont apparemment de très bon vibrato, style floyd rose en mieux.

Didi a écrit:

Le seul trémolo (Wammy Bar) que j'apprécie est le flottant style Fender ajusté en (dive only)...

Tout le reste est constamment dé-accordé, probablement que je suis trop ''ruff'' ou chez pas quoi... La première chose que je vérifie sur une guit est sa capacité de rester accordé...

Un lock nut avec le floyd rose pas supposé de se désacorder facilement si tes cordes sont étirés. Je trouve personnellement le tremolo Fender pire mais je suis capable de vivre avec sur une belle strat heavy relic...