gibson vs epiphone le sons sans ampli?

slt, hier j ai ete dans mon magasin de musique et j ai tester une epiphone(800$) et une gibson 2300$(traditional)a sec (sans etre brancher dans une ampli)
et la gibson sonne mieux que la epiphone! y pas grand chose,mais c est un atout pareil!
A par la luthrie!la difference peut elle expliquez par tout ce qui touche le chevalet et le mecanique sur la tete,car c est sure qu il doit avoir des different type de metal plus conduiteur de sons que d autre!!
le sillet on a parle pas et ni les pick up! les frette je sais pas si ca joue un role?

ben@ a écrit:

la gibson sonne mieux que la epiphone!

...

Pour vrai, c'est la différence de la qualité du bois qui fait la différence surtout!

y pas juste la qualité de bois?
y dois avoir ensemble du chevalet aussi?

les cordes aussi sur mon epiphone les cordes d'origine étaient vraiment pourri...

Le pas grand chose comme tu dit
une fois amplifié
Donne le tone
Parcontre tu as raison sur les pièces métalique
Gibson a un alliage spécifique et c'est pièces, si celà n'as pas changé
sont Fabriqué par Sheller et exclusif a Gibson pour la qualitée
Tu n'as cas prendre le Tunematic de Ghoto et original de Gibson
employé sur une Vrai LesPaul Gibson et tu verra la différence sur le
Sustean

Mais pour savoir si une gratte sonne bien tu as fais le bon choix
c'est pas amplifié,
Mais oublie pas aussi ,parfois les cordes sont déjà morte sur une guitare neuve

Et pour ceux qui regarde de haut les epiphones
Il ya un mois je suis allé a montréal(la chine) pour esseyer un
Cériatone OTS, et le gars avais justement une LP Epiphone
et il lui avait placé un Jazznec et un Sh6 de S Duncan
Je peut te dire que sa gratte n'avais rien a envier a une Original
LP Gibson qui ce fabrique aujourd'hui et elle sonnais très Vintage
Rock et même trè rock Lourd ,mais dans un CERIATONE
et je crois que dans cette Ampli tous dois sonner la tonne de brique

ben@ a écrit:

y pas juste la qualité de bois?
y dois avoir ensemble du chevalet aussi?

L'ensemble du chevalet comme tu dis ou le TOM Bridge (Tune-O-Matic) vas donner plus de sustain à la guitare oui, mais cela ne donnera pas une "meilleure" qualité sonnore.

Blackface a écrit:

ben@ a écrit:

y pas juste la qualité de bois?
y dois avoir ensemble du chevalet aussi?

L'ensemble du chevalet comme tu dis ou le TOM Bridge (Tune-O-Matic) vas donner plus de sustain à la guitare oui, mais cela ne donnera pas une "meilleure" qualité sonnore.

la qualité tu va la chercher ou?

à mon avis, la qualité du son d'une guit "unplugged" viens de plein de ptit détails....
les pièces de bois utilisés, la qualité de l'assemblage, le hardware ainsi que le design (sa géométrie) vont toutes influer... de ce que j'Ai pu remarquer le bois du manche, sa shape, la qualité du frettage (pas juste le matériel, mais aussi l'Ajustement des hauteur) et la fixation du manche: coller, vissé, long tenon, neck tru vont avoir un impacte majeur!
l'ajustement de la guit compte aussi... c'Est surprennant comment de petits ajustements vont changer le tone!


bref, bcp de ptit détail.... détail qu'on retrouve surtout dans le haute gamme, dans le custom ou via la magie d'un bon luthier!
pour revenir au bois utilisés, la sorte de bois compte oui, mais dans chaque type de bois ya des grades, des provenances, de propriétés différentes. l'âge, son terroir, le séchage, etc influe sur ces caractéristiques acoustique.... les bois de grande valeur acoutique (tone wood) ce fond rare vu les coupe massive, les compagnie de bois on abuser, alors le bon bois est plus rare donc plus cher, donc utilsé par ceux qui n'accepte pas de compromis...
bref j'Ai assurement pas tout résumé, mais chaque guit a sont âme et elle est proportionnelle au soins apporter lors de sa confection!

Blackface a écrit:

ben@ a écrit:

y pas juste la qualité de bois?
y dois avoir ensemble du chevalet aussi?

L'ensemble du chevalet comme tu dis ou le TOM Bridge (Tune-O-Matic) vas donner plus de sustain à la guitare oui, mais cela ne donnera pas une "meilleure" qualité sonnore.

J'entends souvent parler de gens qui changent le 'tailpiece' pour en installer un plus léger en aluminium à cause de l'impact que ça a sur le son et la résonance.

Comme le dit Krincabeche, certains ajustements peuvent affecter le son. Au niveau du chevalet, la hauteur du tailpiece/stopbar vs. le Tune-O-Matic à un certain effet sut le son. Il y a en aussi qui installent leur cordes 'top wrap' sur le tailpiece/stopbar:

Dans tes photos, PM, le peu de pression que les cordes exercent sur ton bridge, fera que ce seras plus facile a jouer car il y a moins de tensions sur les cordes a cause du "top wrap" .

Par contre, il y aura peut-être moins de sustain

En fait c'est pas une photo de ma guitare mais j'ai déjà expérimenté avec le 'top wrap' et personnellement, j'aimais pas beaucoup ça. Avec mes guitares avec des Tune-O-Matic, je préfère la façon 'traditionnelle/standard' d'installer les cordes et j'ajuste le stopbar au plus bas (qui appuie sur le corps de la guitare).

Ceci est la méthode employé par J.Page

ma 335 sonne beaucoup plus virile en top wrap !

et pour le tone d'une guitare, dites vous bien que meme si vous payez 2000$ pour la planche du body.....a va ptetre pas mieux sonner, je suis d'avis qu'un bon 50% du tone vient du manche directement.